Obradović se zbog uznemiravanja, prijetnji, zelenašenja i, kako kaže, straha za svoju bezbjednost, pozvao na Ustav, Zakon o obligacionom pravu, Krivični zakonik i Zakon o zaštiti potrošača, kao i na odredbe Ugovora o stambenom kreditu, po kome banka nema pravo da ga telefonskim putem proganja, da mu prijeti i uznemirava ga, već treba da primijeni instrumente obezbjeđenja, kako je i u ugovoru navedeno, prenosi "Alo!". 

Prema tom ugovoru, banka klijenta može pisanim putem da opomene zbog neplaćanja rate, a poslije 90 dana kašnjena da aktivira hipoteku. Zajmodavac je, međutim, unajmio NN lica, svojevrsne utjerivače dugova, s kojima telefonski razgovori nisu nimalo prijatni, dodaje beogradski list. 

Profesor je dva puta banci poslao pisano obavještenje u kojem traži da telefonsko uznemiravanje prestane, pozivajući se na srpske zakone, ali su se iz banke oglušili o njegove zahtjeve. On ih je, navodno, podsjetio i na odredbe ugovora o kreditu, „da neće protivzakonito preuzeti ulogu ‘utjerivača duga’, primjenjujući nasrtvljivu i agresivnu poslovnu politiku telefonskog uznemiravanja, prijetnji i pokušaja utjerivanja duga, u cilju naplate mjesečnog anuiteta, već će putem pisane korespondencije primijeniti instrumente naplate svojih potraživanja“. 

"NN lica koja se predstavljaju kao saradnici banke, kontinuirano me uznemiravaju, prijete mi na različite načine i izazivaju strah za ličnu bezbjednost i bezbjednost moje porodice. Pozivaju me kontinuirano, svaka dva dana, čak i subotom. Nekada i po tri puta dnevno, čak i uveče, kao i uvijek s različitih brojeva mobilnih telefona. Obratio sam se MUP-u, zaštitniku građana i povjereniku za informacije od javnog značaja, a najevjerovatnije ću i pravosuđu. Jednostavno, ti utjerivači dugova iz banke su nepodnošljivi, međutim, država Srbija nikad do sada to nije pokušala da riješi", kaže Obradović.