On je istom presudom oslobođen optužbe da je sa istom tom osobom iz marketa  ukrao alkoholna pića.

Naime, on je oglašen krivim što je sa J.Š., koji je u  međuvremenu preminuo, škodom došao do jedne trgovine gdje su počinili krađu, a mjesto radnje i datum nisu precizno navedeni u presudi, prenose Nezavisne.

Kako je izvedena krađa u trgovini

Kako se navodi u presudi, optuženi je skretao pažnju vlasniku trgovine tako što je kupovao cigarete, dok je J.Š. iskoristio taj moment i iz otvorene kancelarije, koja je u sklopu trgovinske  radnje, sa stola uzeo i prisvojio torbicu sa natpisom adidas.

Šta je bilo u torbici

Kako je navedeno u presudi, u  torbici su se nalazili novac, tačnije  6.500 KM u raznim apoenima i valutama, kao i lični dokumenti oštećenog N.R.

Ističe se da su nakon krađe  napustili lice mjesta, a da su novac koji su ukrali  međusobno podijelili.

Troškovi postupka i naknada štete

Optuženi se obvezuje da naknadi troškove krivičnog postupka tako što  se paušal određuje u iznosu od 150 KM, dok će ukupnu visinu troškova postupka, koje je optuženi dužan platiti, utvrditi prvostepeni Opštinski sud u  Bugojnu posebnim rješenjem.

Takođe je presudom optuženi obavezan da oštećenom N.R. naknadi  štetu u iznosu od 6.500 KM, dok se oštećeno pravno lice radi ostvarenja  imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnicu.

On je inače u istoj presudi oslobođen optužbe da je sa istom osobom, koja je preminula, ukrao više flaša alkohola iz trgovine, a takođe u presudi nisu navedeni mjesto i vrijeme ove radnje.

Oslobođen optužbe za krađu alkohola

Radi se o flašama:  tri Jegermeistera od 70 ml, pet  komada Jegermeistera od jednog  litra, dva komada rakije jabukovače od jednog  litra, jedan komad votke od jednog litra, šest komada rakije viljamovke Fructal od 700 ml, šest komada konjaka badel od jednog litra.

Teretili su ih da su ukradene boce alkoholnog pića skrili iza pojasa, prošli pored naplatne kase ne plativši otuđenu robu, ali je pomenutom presudom u ovom dijelu optuženi oslobođen optužbe.