Osim toga, Zakon nije u skladu sa članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i člana 26. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, zbog toga što ne sadrži odredbe o naknadama na ime dežurstva i pripravnosti sudija.

 

Sud je na sjednici održanoj 19. januara naložio Parlamentarnoj skupštini BiH da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana objavljivanja ove odluke u “Službenom glasniku Bosne i Hercegovine” uskladi Zakon u pogledu naknada na ime dežurstva/pripravnosti sa članom I/2. Ustava BiH.

 

Zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu BiH podnijela je Edina Kršlak, sutkinja Opštinskog suda u Sarajevu.

 

– Obrazlažući zahtjev, podnosilac zahtjeva navodi da sudija Suda BiH, pored obavljanja svojih dužnosti u toku redovnog radnog vremena, obavlja i rad u dežurstvu, što podrazumijeva da je u stanju pripravnosti za vrijeme dežurstva u slučaju potrebe obavljanja neophodnih poslova i zadataka. Dalje se navodi da sudija ne prima nikakvu novčanu naknadu za navedena dežurstva, odnosno stanje pripravnosti, niti se njegova plata uvećava po tom osnovu. Ističe da, suprotno tome, Zakon o platama i drugim naknadama propisuje mogućnost isplate manje plate sudiji kada radi pola radnog vremena, odnosno manje od 40 sati sedmično – navodi se u odluci Ustavnog suda BiH.