Ovaj potez, koji se smatra usmjerenim na smanjenje finansijske moći većih gradova, izazvao je duboke podjele među političkim liderima i građanima. Dok vlast tvrdi da je smanjenje sredstava opravdano potrebom za podrškom nerazvijenim opštinama, opozicija upozorava na ozbiljne prijetnje destabilizacije gradova koji su već na rubu finansijske održivosti.

Ekonomisti takođe izražavaju zabrinutost, naglašavajući da ovakva odluka može usporiti razvoj najvećih gradova u Republici Srpskoj.

“Banjaluka i Bijeljina su ključni centri za privredni život Republike Srpske, a njihov ekonomski napredak zavisi od stalne državne podrške. Smanjenje PDV-a može usporiti realizaciju infrastrukturnih projekata i drugih gradskih aktivnosti, jer nijedan veliki grad ne može dugoročno funkcionirati bez adekvatnih finansijskih sredstava. Ovakva ekonomska računica jednostavno nema smisla”, kaže ekonomista Zoran Pavlović.

S obzirom na to da ekonomsko opravdanje za smanjenje PDV-a nije jasno, Pavlović naglašava mogućnost političkog motiva iza ove odluke, koja bi mogla imati dugoročne posljedice po stabilnost gradova. Političari iz opozicije takođe smatraju da je glavni razlog ove odluke politika.

Ljubiša Petrović, gradonačelnik Bijeljine, oštro je kritikuo ovu izmjenu, nazivajući je „brutalnim otimanje od Semberije“. On tvrdi da je Bijeljina izgubila 11 miliona KM usljed smanjenja prihoda od PDV-a, što ozbiljno ugrožava gradsku blagajnu. Petrović je najavio da će Bijeljina, ukoliko se ovaj trend nastavi, „okrenuti list“ i boriti se protiv ovakvog načina raspodjele sredstava.

„Na Vaše otimanje znamo kako ćemo odgovoriti“, poručio je Petrović, naglašavajući da grad neće stati u borbi za svoja prava.

I drugi politički lideri nisu ostali nijemi na ovu odluku. Bojan Kresojević, predsjednik Ekonomskog savjeta PDP-a, ističe da je ovaj zakon usmjeren ka finansijskoj destabilizaciji Banjaluke i Bijeljine, navodeći kao izgovor pomoć nerazvijenim opštinama.

Kresojević je takođe kritikovao način na koji je zakon usvojen, bez ikakvih konsultacija sa dotičnim gradovima, što je, prema njegovim riječima, ozbiljna povreda demokratskih procedura.

“Ovaj zakon je diskriminatorski jer se odnosi samo na gradove u kojima gradonačelnici nisu iz SNSD-a, a sredstva nisu raspodijeljena pravično”, rekao je Kresojević, dodajući da će budžet banjaluke biti manji za 5 miliona KM.

Sa druge strane, Dragan Milanović, šef Kluba odbornika PDP-a u Banjaluci, nazvao je odluku direktnim udarom na budžet Banjaluke, naglašavajući da će ovaj potez dodatno usporiti razvoj i infrastrukturu grada.

Poslanica PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Mirna Savić-Banjac, takođe je oštro reagovala na najavu Vlade Srpske, ističući da ova mjera predstavlja „udar na Banjaluku i Bijeljinu“. Prema njenim riječima, politika SNSD-a, koja je dovela do ovog „kažnjavanja“ građana, nije dovoljna da bi opravdala takve odluke, a ističe i da je politika SNSD-a stvorila „sukobe sa svima“, što je najviše naštetilo narodu. Savić-Banjac poručuje da SNSD pokazuje svoju „bezidejnost i nemoć“ kroz ovakve mjere, naglašavajući da je vrijeme za promjene.

Najava smanjenja PDV-a za gradove sa više od 100.000 stanovnika od 2025. do 2027. godine može ozbiljno ugroziti gradove poput Banjaluke i Bijeljine, koji već pate od smanjenih prihoda i povećanog zaduženja. Ministar finansija Zora Vidović objasnila je da će smanjenje prihoda biti usmjereno na pomoć nerazvijenim opštinama, no mnogi smatraju da je to politički motivisana mjera koja diskriminiše određene gradove, stvarajući dodatnu polarizaciju među lokalnim zajednicama.

Iako je Vlada obećala da će nakon 2027. godine analizirati efekte ove mjere, mnogi se pitaju hoće li tada biti prekasno da se nadoknade izgubljeni resursi i negativni efekti na razvoj većih gradova.

I dok predstavnici opozicije i lokalnih vlasti poručuju da će se boriti za svoja prava, postavlja se pitanje hoće li smanjenje sredstava za veće gradove biti dugoročno korisno za nerazvijene opštine ili će stvoriti nove političke i ekonomske tenzije.