FOTO: Katera

Na suđenju za ubistvo banjalučkog biznismena Slaviše Krunića, njegovog telohranitelja Žarka Pavlovića i ranjavanje vozača Gorana Ilića u Okružnom sudu u Banjaluci juče je počelo izvođenje dokaza odbrane koja tvrdi da zločin nije izvršen onako kako to prikazuje tužilaštvo.

Tanja Savić, branilac prvooptuženog Benedija Đukanovića, smatra da na Krunićevo vozilo nije pucano samo s jedne, desne strane, kako to tvrdi tužilaštvo, već sa dvije strane. Zato je predložila da se uradi mješovito balističko-medicinsko vještačenje, što je sud i odobrio.
 
Savićeva tvrdi da balističkim vještačenjem tužilaštva nisu određeni pravci pucanja, i ulazak projektila u vozilo.
 
- Optužnica je zasnovana na iskazu Ilića, a vještačenjem želimo dokazati da se to nije odigralo onako kako je navedeno. Krunić je pogođen s desne strane, a sve povrede su na lijevoj - rekla je Savićeva.
 
Osim Đukanovića za planiranje i organizovanje ubistva optužen je Emilio Baldo, a u svemu je učestvovao i Željko Kovačević koji je ubijen u razmjeni vatre s Ilićem. Za pomaganje u zločinu optužen je i bivši radnik "Sektor Sekjuritija" Rodoljub Gajić.

Odbrana je kao dokaz izvela vještačenje tragova barutnih čestica iz "golfa" koji je koristio Đukanović, a koji je pronađen u Tešnju godinu dana nakon zločina. Vještačenje je uradilo tužilaštvo, koje taj dokaz nije koristilo, vjerovatno zbog činjenice da u vozilu barutne čestice nisu pronađene.
 
- Čestice nisu pronađene. Ukoliko vozilo nije bilo dobro zatvoreno i čuvano, moguće je da su uništene ili nestale. Da li ih je uopšte bilo, to ne možemo znati - rekla je vještak Vesna Matić.
 
Uz pomoć vještaka Zorana Obradovića odbrana je utvrdila i da Đukanovićev DNK nije bio prisutan u "opel korsi" koju je, prema optužnici, koristio Baldo.
Pratite InfoBijeljina.com putem Android i IOS aplikacije, te društvenih mreža FacebookTwitter, Instagram i VIBER zajednice.
Tagovi

Vaš komentar


Komentari ( 1 )