Takav odnos snaga je već dugo na političkoj sceni RS, a „EuroBlic“ je analizirao zbog čega je to tako i koji faktori utiču na to koja će partija da bude dominantna u Krajini, Semberiji, Hercegovini i Istočnom dijelu RS.

Direktor PR agencije „Pragma“ Cvijetin Milivojević smatra da je prvi razlog zbog koga SDS pobjeđuje u Bijeljini to što se u taj grad doselio veliki broj Srba iz centralne BiH, iz Sarajeva, koji su od lokalne vlasti stambeno zbrinuti, a većina ih je našla i posao.

– Oni to na neki način povezuju sa gradonačelnikom. Koliko znam, na lokalnim izborima se dešava da u selima gdje živi „autohtono“ sembersko stanovništvo ne pobjeđuje SDS, nego uglavnom SNSD ili neke druge stranke, a u naseljima gdje je mnogo doseljenih pobjeđuje SDS. To je paradoksalno s obzirom na to da je predsjednik SDS u Bijeljini  čovjek iz Semberije – kaže Milivojević za „EuroBlic“.

Osim ovoga, dodaje on, pobjedi SDS u Semberiji doprinosi i koalicija sa SDA u tom kraju, na osnovu koje dobijaju bošnjačke glasove, ali i „prilagodljivost Mićića koji je vrlo kooperativan u saradnji sa vlašću na nivou RS“.

Kada je riječ o dominaciji SNSD, a fijasku SDS u Krajini, Milivojević to smatra logičnim prvenstveno iz razloga što je iz ovog kraja veći dio rukovodstva SNSD i RS, čime se stvara značajno vezivno tkivo s biračima.

– Banjaluka je teško osvojiva tvrđava, ona nikada nije bila prirodni zavičaj SDS. Zato mislim da bi za SDS bilo mudrije da pokuša da se vrati na pozicije na kojima je bio neprikosnoven. Smiješno je da SDS ne može da osvoji Trebinje koje je pored Sarajeva njihovo drugo rodno mjesto. Ali, problem SDS je što je pobjegao od sebe – smatra Milivojević.

JAČINA KRAJINE

Slično ocjenjuje i profesor Univerziteta u Istočnom Sarajevu i politički analitičar Drago Vuković, koji ističe da je SDS od državotvorne, postao regionalna stranka koja neprikosnoveno dominira u Bijeljini i Doboju.

- Mi danas u osnovi nemamo jake republičke stranke. Sve su one regionalne, izuzev SNSD koji je veoma jak u Krajini i ta snaga Krajine mu daje neki legitimitet republičke. Ta stranka pomalo se širi i u Istočnom dijelu RS i Hercegovini. S druge strane, SDS u Krajini, odnosno Banjaluci, Gradiški, Prijedoru i Prnjavoru je gotovo beznačajna stranka. Kada je riječ o Semberiji tu je neosporna uloga Mićića, koji nije klasični, već narodni političar. Mislim da SDS nije dovoljno iskoristio Mićića da ojača, jer je on uvijek bio mnogo jači od same stranke, a lideri i služe tome da, ako su prihvaćeni u narodu, jačaju stranku. Mislim da je Mićić trebao da bude jedan od kandidata na predstojećim izborima. S druge strane, ovi izbori će biti test hoće li Vukota Govedarica ostati lider SDS ili ne – navodi Vuković.

Razloge zbog kojih je SDS s godinama počeo da slabi, kao državotvorna stranka, Vuković vidi u više faktora.

-To je rezultat velikih problema koji su zadesili SDS u smislu transformacije stranke. Nikako nije uspijela da se transformiše u smislu borbe za političko tržište. Ta ideja SDS, da je to jedina državotvorna stranka, zbog čega narod po navici glasa za SDS – je prošlost. SDS mora da ide u tržišnu političku utakmicu i tu se nije najbolje snašao. Nije se transformisao, nije profesionalizovao stranku, imao je negativnu selekciju kadrova i rastjerao je veliki broj kvalitetnih ljudi – dodaje Vuković.

Ističe i da u mitu da Krajina odlučuje izbore ima istine, ali ta jačina za nekoga ne mora biti i „sigurna“.

- Uvijek su bile dvije teze – jačina Krajine i, drugo, da se taj minus nadoknadi u Istočnom dijelu. Međutim, sada imamo jačanje grupacije oko SNSD u Istočnom dijelu, a relativno slabu grupaciju, prije svega, SDS u Krajini. Politička scena je vrlo podijeljena i nije dovoljno da samo Krajina bude jaka za nekoga, pa da se dođe do ukupne pobjede ili, s druge strane da samo Istočni dio bude jak. Mislim da tu nema ubjedljivih ni pobjednika ni poraženih – zaključuje Vuković.

STRANAČKA ORGANIZACIJA

Član Glavnog odbora SNSD Rajko Vasić smatra da politička moć stranaka zavisi od stranačke organizacije i podrške javnosti. Ako je organizacija neujednačena i bazirana na lokalnim feudalcima, smatra Vasić, stranka automatski ima neujednačenu moć.

– SNSD je jedno vrijeme gradio ujednačenu i tehološki istovjetnu organizaciju. Ali, kako je jačao SNSD i kako je jačao Dodik, kao predsjednik SNSD, ta tehnologija je gubila bitku sa interesima Dodika da učvršćuje ili čuva svoju poziciju, sa interesima lokalnih feudalaca. To je odgovor zašto SDS stalno pobjeđuje u Bijeljini i Doboju jer SNSD nije uspio da tehnološki izgradi organizaciju za pobjedu na lokalnim izborima. U Bijeljini je ona prepuštana ad hok lokalcima, a u Doboju je žrtvovana radi unutardobojskih interesa i komplota. Tako je žrtvovana i organizacija SNSD u Prijedoru – kaže Vasić.

Smatra apsurdnim da SDS pobjeđuje u Bijeljini i Doboju jer tamo, takođe, nema jedinstveno tehnološki izgrađenu organizaciju, pa su umjesto stranke to uradili Mićo Mićić i Obren Petrović.

Vasić kaže da je SNSD jedno vrijeme pokušao da odgovori na isti način, da nađe svog Miću i Obrena, ali nikad nije imao ozbiljne namjere.

Kada je riječ o Banjaluci, Vasić je ubjeđen da je prvi kapitalni potez SNSD za pobjedu i jačanje u tom gradu bio prvi mandat Dragoljuba Davidovića 2000. godine. Drugi potez je premještanje republične vlasti u Banjaluku.

– Ovaj drugi čin je uslovio i raspad vlasti SDS na Palama i u Srpskom Sarajevu uopšte. Mada nije glavni. SDS je svoje strukture odavno prepustio lokalnim feudalcima, nije ni imao namjeru da gradi stranku. A, kada su predsjednici postajali Čavić, Bosić, Govedarica, to područje je samo dalje zapuštano. I na kraju, SNSD je dosta ozbiljno radio na mnogim lokalitetima Srpskog Sarajeva – smatra Vasić.

DOBRA KONEKCIJA

Predsjednik Gradskog odbora SDS u Banjaluci Mladen Kajkut, tvrdi da je stanje u Krajini, po pitanju SDS i SzP mnogo bolje nego što to mediji prikazuju.

- Napravili smo dosta dobru konekciju između Prijedora, Banjaluke i većih gradova. Međutim, ključ izbora je Banjaluka. Na izborima 2014. za Izbornu jedinicu tri imali smo 45.000 glasova za predsjednika RS. Mislim da ćemo ove godine imati bolji rezultat, jer je opšte stanje u društvu takvo kakvo jeste, a mi smo dobro konsolidovani i uređeni – kaže Kajkut.

Na pitanje koliko odlazak Đorđa Krčmara i Borislava Bojića može naštetiti stranci u Krajini, Kajkut odgovara:

-Svakoj stranci to može biti otežavajuća okolnost, ali to su ljudi koji su dobili od stranke jako puno, a jako malo joj vratili. Ne volim teze koje kažu da Krčmar odnosi 20.000 glasova. On ne može dobiti više od 500 glasova u svom kraju, a kamoli 20.000. Glasovi se dobijaju kada si na čelu jake partije, kao što je SDS. Isto vrijedi i za Bojića – ističe Kajkut.

SNSD bio autsajder

Rajko Vasić podsjeća da su sva područja nakon rata bila naklonjena SDS, a SNSD se pojavio kao autsajder, zajedno sa drugima.

-Sada izgleda da su neka područja naklonjena SNSD. Ja znam da iza toga stoji prvih deset godina teškog rada. A i drugih deset. SDS je ostao bez naklonosti u mnogim područjima samo zato što nije radio sa ljudima i na organizaciji. Tako je bilo u Banjaluci. SDS je bio uljuljkan Karadžićem i opštim pokretom podrške. I pomalo je bježao od velikih centara. Stalno je nosio kompleks muslimanskog Sarajeva, kao centralne čaršije. Što ih je predstavljalo kao stranku periferije. Zato danas, kao organizacija stranke, nisu jaki nigdje, ne samo u Banjaluci – zaključuje Vasić.

Poruka Hercegovaca

U cijeloj priči najveća pomjeranja desila su se u Hercegovini, koja je bila jedna od baza SDS, ali više nije. Milivojević ponašanje glasača tumači kao slanje poruke Banjaluci, budući da je ovaj dio RS bio zapostavljen u putnoj infratsrukturu, ali i na druge načine.

– Ovo je pokušaj građana Istočne Hercegovine da se preporuče centralnoj vlasti u Banjaluci: sada imate biračko uporište ovdje, učinite malo više za nas. Dakle, svi ti rezultati imaju logiku – zaključuje Milivojević.