Predsednik Tribunala Teodor Meron obrazložio je da je Orićev zahtev da se žali odbijen jer odbrana "nije pokazala da je u odluci došlo do greške u tumačenju zakona", prenose mediji u BiH.

Sudija Mehanizma za međunarodne tribunale u Hagu Liu Dakun u decembru prošle godine odbio je zahtev Orićevih advokata da se postupak protiv njega pred Sudom BiH za ratne zločine počinjene na području Bratunca i Srebrenice obustavi jer mu je već u Hagu suđeno za ista dela. 

Dakun je tada naveo da je Orić u Hagu oslobođen krivice po komandnoj odgovornosti u Srebrenici, dok mu se u BiH na teret stavlja da je lično ubio jednu osobu u selu Zalazje, kao i da je s još jednim pripadnikom Armije BiH učestvovao u ubistvima dve osobe u selu kod Bratunca, što znači da su predmeti "potpuno različiti, prenosi Fena. 

Orićeva odbrana je zatražila da joj se dozvoli žalba na tu odluku ističući da je došlo do nepravilnosti u radu tužilaca, kao i da su haški istražioci imali sve dokaze u vezi s predmetom pred Sudom BiH dok je trajao postupak u Tribunalu. 

Meron je, međutim, u odluci naveo da stavovi odbrane ipak ne pokazuju da se radi o istim ili sličnim delima. 

On je dodao da razmatrajući podnesak Orićeve odbrane, smatra da on ne pokazuje da je u odluci došlo do pogrešne procene jer se radi o dva postupka koja se suštinski razlikuju, prenela je Fena. 

Haški tribunal je Orića oslobodio krivice 2008. godine. Suđenje Oriću pred Državnim sudom počelo je krajem januara ove godine.