Damir Arnaut (SBB) je na početku rasprave rekao da je  u  prethodnih deset mjeseci ove godine Crnadak putovao 44 puta, a u prošloj godini 60 puta, te je spomenuo da je  u 2015. godini koliko je bio u mandatu putovao 38 puta.

Tvrdi da je to visoka brojka, ako se utvrđuju parametri, te da su ovo zvanični podaci sa stranice Ministarstva vanjskih poslova BiH.

On smatra da Predstavničkom domu BiH treba ponuditi detaljan izvještaj o svim putovanjima, destinacijama, svrhi putovanja i broju čalanova delegacije koji su putovali s ministrom.

Milica Marković (SNSD), poslanik kazala je da je mnogo sredstava potrošeno na putovanja ministra, a da su rezultati mali, pa skoro i beznačajni.

Tvrdi da su neka putovanja ministra Crnatka upitna, posebno njegova posjeta Kubi i Brazilu, posebno što s Brazilom BiH ima veoma malu robnu razmjenu, na Kubu u kojoj BiH čak nema ni ambasadu.

Ističe da su sredstva utrošena na ta putovanja upitna. Posebno je, istkanula je, veoma visoku cijenu  avionske karte za Njujork koju je ministar Crnadak platio 32 hiljada KM.

Uporedila je Crnatkov rad sa radom njegovih kolega u regionu, te ustvrdila da je Crnadak više putovao nego Ivica Dačić, ministar vanjskih poslova Srbije.

Dušanka Majkić (SNSD) istakla je da je ministar Crnadak jedan od rijetkih o kojem oba doma vode raspravu, te je kazala da je sramotno što se ministar Crnatak nije pojavio argumentovano se branio.

Aleksandra Pandurević, šef Kluba SDS-a u Predstavničkom domu BiH ukazala je na činjenicu da su bivši ministri vanjskih poslova mnogo više novaca trošili od ministra Crnatka, ukazavši da su troškovi Svena Alkalaja, bivšeg ministra inostranih poslova BiH bili dva miliona i 300 hiljada KM, te da je Alkalaj trošio novac države kako bi išao na Vimbldon.

Kazala je da su troškovi ministra Crnatka u ovoj godini za smještaj i avionske karte bili 160 hiljada.

Saša Magazinović (SDPBiH), smatra da bi bilo učinkvoitije kada bi poslanici glasali o zaključcima, a raspravu nastavili kada dobiju kompletnu analizu rada ovog ministarstva.

„O ovome trebamo raspravljati tek onda kada dobijemo kompletnu analizu”, rekao je Magazinović.

Momčilo Novaković (NDP), smatra da, ako se stvarno željelo raspravljati o ovome, onda je trebalo da se zatraži od Komisije za spoljne poslove da dostavi informaciju o realizaciji tog zadatka.

„I onda bi danas ovdje vodili jednu ozbiljnu raspravu o spoljnoj politici BiH. Sve ocjene ovdje izrečene ovdje su pod velikim pitanjem“, rekao je Novaković.

Mladen Bosić (SDS), zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH kazao je da nema namjeru da brani ministra, ali da smatra da je dosta nekompetentnih ljudi koji danas pričaju o ovoj temi.

Salko Sokolović (Nezavinsi blok) predložio je kolegi iz SBB-a da povuće ovu temu s dnevnog reda, kao što su promijenili mišljenje vezano i za povećanje akciza.

Predložio je da proširi svoj zaključak, te isto mišljenje se proslijedi Vijeću ministara BiH i Predsjedništvu BiH.

„Onda bi mogli napraviti detaljnu analizu da li su ta putovanja turistička ili su opravdana“, rekao je Sokolović.

Dijana Zelenika (HDZ1990), kaže da se javila za riječ zbog selektivnog pamćenja, ovdje ne vidim nikoga bezgrešnog kada su u pitanju putovanja, a da ne spominjem otpremnine.

„Ružno je jednog čovjeka staviti na stup srama, trebali smo staviti sve ministre i sve poslanike“, kaže Zelenika.

Mirsad Đonlagić (SBB), smatra da putuju nekompetentni, nesposobni i od tog putovanja BiH nema nikakve koristi.

„Ne zanima me gdje putuju funkcioneri RS, a ni Republike Srbije, neka oni o tome raspravljaju. Nemam ja ništa od toga što viidm koliko je ko trošio, ako nemam uvid u efekte tih putovanja“, rekao je Đonlagić, te istako da nije protiv trošenja novca, nego je protiv slabih efekata tih putovanja.

Nenad Lalić (SDS) smatra da su putovanja ministra Crnatka njegov opis posla.

„Mislim da je ovo jedno od boljih ministarstava i obzirom da smo mala zemlja i nemamo novca za lobiranje, dobro je da ministar putuje i on korektno obavlja svoj posao“, rekao je Lalić.

Igor Crnadak, ministar vanjskih poslova BiH zamolio je sve one koji su pokušavali da ga posvađaju sa parlamentom, da ne treba to da rade.

„Cijenim izuzetno rad svakog poslanika i delegata i nemojte brojati moje prisustvo i po tome cijeniti moj rad. Mislim da je ovo jedini slučaj na svijetu da se o jednom ministru raspravlja na ovakav način, a da se nije desila nikakva nezakonitost, gaf, skandal, probijanje budžeta“, rekao je Crnadak.

Istakao je da, uprkos tome, pravo parlamenta je da to traži i da on učestvuje u tome.

„Da se dobiju svi podaci, da se ponovo raspravlja o tome, nije nikakav problem. Mislim  da bi bilo dobro da imamo jednu raspravu o spoljnopolitičkom položaju BiH.“, rekao je Crnadak.

Rekao je da su troškovi ministarstva na putovanja na godišnjem nivou 1,3 miliona KM.

Odgovorio je i Markovićevoj konstatujući da je njen nastup bio ličan i da je bil odosta paušalnih ocjena.

„Ministarstvo koje ja vodim ni jedne godine nije problilo budžet, ni jednu stavku. Druga stvar manipuliše se i sa tih milion i po, svega 13 posto odlazi na troškove ministra“, rekao je Crnadak.

Crnadak je upozorio i na elementarno neznanje nekih poslanika.