To je za ATV rekao Dakićev branilac Petko Budiša navodeći da u odnosu na njegovog klijenta nema ni osnova sumnje da je počinjeno krivično djelo.

”Prije svega mi smo osporavali nadležnost Suda i Tužilaštva BiH da postupaju u ovom predmetu, budući da se osumnjičenima na teret stavljaju krivična djela iz nadležnosti Krivičnog zakonika Republike Srpske”, rekao je Budiša.

On kaže da je Dakiću na teret stavljeno da je počinio krivična djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i primanje mita, te da za to nema nikakvih dokaza.

”Sve protiv mog klijenta je zasnovano na iskazu Mirka Pandurevića, generalnog direktora ”Romanijaputeva”. Pandurević je takođe osumnjičen u ovom predmetu, što znači da on nekažnjivo može govoriti neistinu kako bi sebi obezbjedio povoljniju poziciju u daljem postupku”, ističe Budiša.

On smatra da nije ispunjen uslov za određivanje pritvora.

”Mi smo se protivili određivanju pritvora, a kao alternativu smo predložili mjere zabrane”, rekao je Budiša.

Kako prenose mediji tužilac Bojana Jolović je današnjem ročištu tvrdila da je nekadašnji direktor JP ”Putevi Republike Srpske” Nenad Nešić od Pandurevića uzimao mito, odnosno procente kako bi firma ”Romanijaputevi” prošla na tenderu za neki postao. Ona tvrdi da je tu praksu kasnije nastavio i sadašnji direktor JP ”Putevi RS” Milan Dakić.

Kako je rekla samo je promijenjen način izvlačenja novca.